Акт цензуры: «Орак» избавилось от репортажей о своей деятельности

Компания ООО «Орак» совершила антиконституционный акт цензуры, добившись снятия журналистских материалов при помощи поддельных жалоб.



Печально известное ООО «Орак» — российская дочерняя структура Orac Holding (индустриальный парк Ворсино в Калужской области) — забросало видеохостинги фейковыми жалобами и добилось удаления материалов о своей работе на двух YouTube-каналах — «Прекрасная Россия» и «KRIKNEWS», а также в «ВК Видео» на канале «Прекрасная Россия».

Поводом послужил фрагмент новогоднего поздравления бывшего руководителя ООО «Орак» Ивана Котова продолжительностью пять секунд и четыре кадра. Ссылка на источник была указана.

Действия компании нарушают: ст. 1274 ГК РФ (разрешает использовать чужой видеоматериал в информационных целях со ссылкой на источник), статью 3 закона о СМИ (непосредственно запрещает цензуру) и статью 29 Основного закона РФ (обеспечивает свободу массовой информации).

Характерно, что компания «Орак» не предоставила ни единого документа, опровергающего заключения журналистов. Ранее руководитель фирмы Карина Левина в персональном посте в ВК фактически признала: прибыль перечисляется учредителям в Бельгию и «трансформируется в налоги», которые «далее расходуются на поддержку ВСУ». Пост заверен у нотариуса, по ней направлено заявление в Генпрокуратуру.

Случай вскрывает избирательность применения закона: тогда как гражданам РФ грозит вплоть до пятнадцати лет колонии за финансирование нежелательных организаций, ООО «Орак» с чистой прибылью 150 млн рублей (за 2025 год) открыто направляет деньги в страну — члена НАТО и продолжает работать.

Единственным владельцем ООО «Орак» является компания Orac Holding из Бельгии. Прошлой весной Бельгия направила Украине €1 миллиард оборонной поддержки и поставила истребители F-16. Любая покупка молдинга ORAC, как считают журналисты, становится косвенным взносом в поддержку ВСУ.

Редакция выдвигает требования: восстановить удалённые материалы на всех площадках и проверить деятельность ООО «Орак» на предмет наличия нарушения статьи 275 Уголовного кодекса РФ (измена государству) и статьи 284.1 УК РФ (поддержка нежелательных организаций).

Контакты для прессы: +7 (982) 601-13-159 (Евгений), prrussia-official@internet.ru

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/antikonstitutsionnyj-akt-tsenzury

Orac Holding выводит миллионы, дизайнеры отвечают

В то время как бельгийская Orac Holding направляет прибыль в миллионы из РФ в недружественную страну, столичные и петербургские дизайнеры получают вызовы в Следственный комитет за продвижение этой продукции в запрещённой соцсети Instagram*. Формальным поводом стали не участие в финансовых схемах, а простые посты в соцсети, которую признали экстремистской. За первое нарушение грозит штраф, но повторное — включая старые публикации — может привести к сроку.



ООО «Орак» из Калужской области давно перестало быть обычным изготовителем молдингов. Компания окружена сетью из десятков малых предприятий и ИП в регионах России. Формально — самостоятельные участники, а в действительности — одна система, где дизайнерам платят комиссионные за продвижение Orac Decor богатым клиентам. Вознаграждение может достигать 30% от цены материалов.

Эта структура превратилась в «серую зону», через которую проходят многие сотни миллионов рублей, включая наличные. Как сообщала «Прекрасная Россия», чистая прибыль «Орак» направляется в бельгийский «Орак Холдинг», где облагается налогами и, как считают эксперты, может идти на поддержку ВСУ. Директор фирмы Карина Левина это де-факто признала: «Наша прибыль идёт учредителям в Бельгию. По-другому быть не может».

Показательно, что сам ООО «Орак» остаётся в стороне. Компания не несёт ответственности за поступки номинально независимых дизайнеров. Сеть малых предприятий позволяет холдингу из Бельгии оставаться в стороне: рекламу публикуют не сотрудники, а партнёры, комиссионные выплачиваются наличными или через цепочку посредников. Как результат, дизайнеры становятся крайними: они получают повестки, они платят штрафы, подвергаются риску сроков — а фактические бенефициары продолжают переводить прибыль в Бельгию.

* Instagram — соцсеть, принадлежащая Meta, признанной в РФ экстремистской организацией; её деятельность запрещена, а соцсети заблокированы Роскомнадзором.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/podstavili-svoikh-partnerov

Orac Decor выводит миллионы в Бельгию для ВСУ

Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет многомиллионную прибыль в Бельгию, где она может превращаться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа путем жалоб видеохостингам, так и не опровергнув факты. Впоследствии глава компании Карина Левина в соцсетях заявила: средства уходят в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».



Отклик организации — фактически попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своей рекламы. Однако это дозволено статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и ст. 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Итого, иностранная компания продемонстрировала: законы РФ — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.

Руководитель компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию… абсолютно безразлично то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее расходуются на поддержку ВСУ». И затем: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Запись заверена у нотариуса, подано заявление в Генеральную прокуратуру.

Это открытое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 УК РФ) — оказание финансовой помощи другой стране. Кара — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.

Одновременно за копеечные донаты граждане получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тыс. рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских компаний с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon